柔道

注册

 

发新话题 回复该主题

功守道未映先火但瞅见这个令人费解的片 [复制链接]

1#
《功守道》将于11月11日公映

马云不是编导,却胜似编导,只因《功守道》这个片名,是他定夺的。

我们知道,片名本来是李连杰取的,叫“攻守道”,是马云觉得,功比攻好,所以才改了名。为啥要改呢?他说是因为“功”比较中庸和平衡,更契合中国人的处世哲学。言下之意,那是说“攻”比较激进和失衡,甚至富于侵略性了吧?

你绝不能说,马云就说得不对,尤其是在国际舞台上,中国绝不能以“攻”的面目示人。问题在于,一旦把“功”字与“守道”二字连起来,又是个什么鬼呢?马云解释说,就是“用功夫守住自己家园之道”的意思。反正,“中国武术绝不是以进攻为根本目的”的。

不得不说,首富的思维就是与众不同,他不解释的话,我还愣是看不懂,但他可曾想到:没有攻,又哪来的守?尤其是在具体的竞技赛场上,你不攻,我不攻,这比赛如何进行得下去?如果中国武术的精髓和原则在于守而不攻,那是不是说,根本就不适合拿来比赛呢?

男主马云

这可不是我胡乱发挥,李连杰亲口说了;功守道不仅是个电影名、理念名,还是一场大型赛事的名称。它的首轮比赛,将在电影公映后的第4天举行。试问,谁会持这样的理念去比赛呢?而如果所有参赛者都不把这种理念当回事,那取这名字又有何意义?

作为李连杰和马云联手筹划十年之久的大手笔,功守道这个赛事只有一个目标,那就是把中国武术打造成奥运项目。李连杰说了,作为一个8岁就开始习武的中年人,武术进不了奥运一直是他心中的痛。想想也是,连别人家那些脱胎于武术的柔道、空手道、跆拳道都成奥运项目了!

而我们的武术究竟为啥进不了奥运?主要不都因为规则难定吗?所以李连杰这回要制定一个自认为最简单最容易操作的规则,就是把双方弄到一个1.5米高的擂台,一对一展开攻守战,谁先被推下去谁就算输。所以攻守道这个名字多好?全世界的武术不都是在攻与守上面下功夫吗?攻守道的意思就是攻与守的方法论,就是要探讨什么是最好的进攻,什么是最好的防守。攻与守本就是一对相反相成的矛盾,攻不离守,守不离攻,马校长为什么一定要拆开来理解呢?功守道在强调守的同时有意弱化了攻,但如果片面强调攻不好,那片面强调守就好吗?

马云把托尼贾打服了?

没错,我们并不是好战的民族,我们从来不喜欢进攻别人,可是这并不意味着我们就没有研究进攻的必要。如果你不知道什么是最好的进攻,又怎么知道什么是最好的防守?而最好的防守是什么?是进攻!与其尽力防守,不如全力进攻,在最短的时间内击倒对手!你看,攻守之势总是这样,会相互转化的,关键要灵活运用。这是一种民族智慧。

这么富于哲理的话,肯定不是我说的,而是23年前,李连杰在《精武英雄》里借陈真之口说的。对照百年来的国耻,这结论还真是振聋发聩啊。你看大清不研究进攻,所以不知道别人会从海上进攻,结果有海无防,仓皇之间也就找不到最好的防守方法,只好用铁链锁江、沉船阻航这些笨办法,最终也没守住。

反观马云校长的“以功夫守住自己家园”,就很令人费解了。试问,究竟什么是功夫?不同的人有不同的理解,比如:进攻是不是功夫的一种,防守是不是功夫的一种?所以这概念太模糊了,远不如攻守道这个名字来得通俗易懂、简单明了。

《精武英雄》剧照

陈真还说,管你攻也好,守也好,关键是要刚柔并济。因为刚缺柔,是浪费力气;柔缺刚,是攻而不克。窃以为,这种对攻与守辩证关系的智慧阐释,才更能反映我们的民族性格。所以当时陈真的对手船越文夫忍不住赞叹说:中国人一向注重个人修为而不注重实战,你今天的表现,可以说是一大突破。

谁能想到,23年后,“陈真”本人却趋于保守,重回“个人修为”层面来了呢?

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题